Cliff 02.09.2011

Adaugat la data septembrie 03, 2011 cu 1 comentariu

[FMP]http://sperantaftp3.crestin.tv/cliff3/ep22.flv[/FMP]

5.473 Comentarii

  1. Neo-ateismul este o reactie rationala la neputinta religiei de a satisface in mod relevant necesitatile intelectuale ale lumii civilizate. Omul nu este o fiinta instinctual religioasa. Orice copil mic, ajuns la faza de dezvoltare corepunzatoare intelegerii formelor abstracte, accepta credinta in Dumnezeu, dar la fel de usor accepta indoiala legata de existenta zeilor, totul depinzand de inclinatiile sale si de modul in care aceste subiecte ii sunt prezentate. Insa se pare, ca antichitatea si inceputurile istoriei civilizatiei umane sunt marcate de o extrema a credintelor religioase. In evul mediu omul a exagerat in ceea ce priveste certitudinile religioase. Crime religioase, inchizitii, razboiae sfinte, genociduri motivate religios etc., toate acestea cauzate de faptul ca religioa ingloba toate aspectele vietii umane. Odata cu renasterea, iluminarea si revolutia stiintifica religia devine doar un domeniu printre alte domenii ale vietii umane. Ateismul a fost reactia umanului la irelevanta religiei pentru necesitatile moderne ale omului iluminat. Acum, sa facem un pas inainte si sa intelegem nasterea neo-ateismului. Care este scopul lui atata timp cat exista pe piata deja un curent ateist destul de bine justificat si argumentat? Eu unul cred ca, ateismul s-a folosit de bazele rationale create de era tehnologizata pentru a se justifica in fata religiei. Intr-o era suprarationalista, tehnologizata, ateismul devine rational si usor de imbratisat, alaturi de agnosticism. Ce se intampla in acest context cu religia? Simplu: o componenta a religiei se netamorfozeaza intr-un curent de gandire postmodern iluminist. Ca reactia la sterpitatea rationalismuli neo-ateist, post-modernitatea devine noua religie. Ganditori ca Ludwig Wittgenstein, Derida, Bertrand Russell au depasit blocajul rational-irational si s-au concentrat pe critica mesajului si continutului limbajului mai mult decat pe continutul acestuia. In post-modernitate, un neo-ateist poate veni cu orice argument rational pentru sustinerea ideilor sale, acestea sunt lipsite de valoare. Mai mult, in post-modernism gandirea devine paradigmatica, iar argumentele neo-ateistilor reprezinta expresia unei paradigme care isi are propriile sale criterii de validare informaitonala. Nu exisista criterii universale de validare a adevarului. Gandirea postmoderna este un sprijin adus religiei in fata amenintatii neo-ateiste.

Lasa un comentariu